舞典华章-中国舞蹈网

标题: 看得懂．是否是舞蹈观众的起码要求？ [打印本页]

作者: 钢琴舞蹈之家 时间: 2008-5-26 21:57
标题: 看得懂．是否是舞蹈观众的起码要求？
舞蹈创作应以生活为基础，以观众为的懂为基调！这观点对吗？！

作者: 钢琴舞蹈之家 时间: 2008-5-26 21:59
请朋友们说说

作者: 舞色空空 时间: 2008-5-27 12:20
仁者见仁智者见智。
要观众看懂，那就要培养观众的欣赏水平。
云南印象走遍了全世界，能保证看过的观众都懂吗？
云门舞集的作品能看懂的有多少？可他们却是可以跻身世界一流的现代舞团

作者: 钢琴舞蹈之家 时间: 2008-5-27 23:50
文化水平和社会成长经历也可能有一定的关系！

作者: 冰峰蝴蝶 时间: 2008-5-28 00:01
我也同意仁者见仁智者见智这个观点。
不同人有不同的背景和经历，不光是舞蹈，摄影，电影，绘画等等所有的人面对同一部艺术作品会有不同的理解和诠释，但是无论怎样理解好的作品都会引起大家的共鸣。

作者: denwenxiang 时间: 2008-5-29 00:51
不一定，因欣赏角度不同．

作者: simbayu 时间: 2009-3-19 11:17
舞蹈也是分为多种形式和多种层次的吧。天朝一直强调人民大众喜闻乐见的文艺，叫做人民艺术。实际上，其他艺术也都不是每个人都能了解，都能看得懂，对舞蹈需要这样的苛求吗？看得懂，不应该是对舞蹈本身的要求，而是对观众的要求。什么样的舞蹈都会有人看不懂，但是却都不乏观众，很多人会大方地掏腰包到剧场观看。都能看得懂的，却也许会丢了观众。
舞蹈，何必那么多无聊的考虑。

作者: 格子TT 时间: 2009-3-24 13:49
观众首先要因喜欢去看，那久而久之慢慢也会体会舞蹈的涵义了！欣赏有时是一个过程！

作者: 君宇舞童 时间: 2009-3-24 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lxy1258 时间: 2009-3-25 15:32
虽然看不懂舞蹈的内涵，但可以欣赏到舞蹈的美。有的舞蹈人们看过也就忘了可有的舞蹈能记忆很久
象千手观音老百姓不都爱看吗。

作者: 舞.梦. 时间: 2009-4-20 14:35
我有个邻居女孩，最喜欢看舞蹈演出，理由：虽然从来不知道表现了什么，看着热闹，心情好。没任何理由。

作者: chamhen 时间: 2009-4-21 01:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柳暗花明7 时间: 2009-4-29 11:49
专人看门道，闲人看热闹！
不过欣赏舞蹈，本身就是高素质。
舞蹈是一种独特语言，懂了就通了。

作者: 吹弹可破 时间: 2009-12-22 18:06
我觉得艺术欣赏起来就是比较累。以电影为例，我们看西方大片看的都是宏伟场面，特技效果等。大学时开了电影欣赏课，老师洋洋洒洒地讲了N节课，欣赏了N+1部电影，才逐渐理解很多导演以电影为手段，表现的都是哲学层面的东西，不明白弗洛伊德，基本不可能看懂美国大片。而且同一内容，不同导演的表现手法不同，有人常规，有人怪异，随性而来。舞蹈基本上同理可证，如果一个观众能看懂所有舞蹈，那该观众基本就是舞蹈界大师级的水平了，不现实。

作者: ATP 时间: 2010-1-15 14:11
如果是以表演和表达为目的，那应该是以“看得懂”基础。不过这个“看得懂”并不是传统意义上的看明白，而是舞蹈要有一种心理学上称为“共情”的东西，舞蹈要能激发观众的“共情”才是成功的。
共情，以自身去理解和采纳别人感情的能力，共情作为一种寄寓在人类基因中的社会情感，延续着人与人之间超越其他动物的真情关怀，也使得人类成为更具有人性和社会能量的独特种群。科学家发现，不仅我们“心中”感动，在大脑中也存在着对感情“共鸣”的区域。也就是说一个正常的人在生理上是应该能够体会到他人的感情并引起共鸣的。好的艺术作品应该有的就是这样一种东西。
我也以电影为例，《肖申克救赎》中，那回荡在监狱上空的花腔女高音，尽管那些犯人大多连字都不认识几个，更遑论欣赏歌剧，但在那一刻女高音轻灵自由婉转的歌声仍使他们深深陶醉了。

欢迎光临舞典华章-中国舞蹈网 (//m.kunlunjiyan.com/wudao/)