热度 2 |
《南京小拉舞》是雅俗共赏、老少皆宜的中国现代交谊舞
三论南京青奥会组委办公室的回应
组委会的领导在回应中说：“活跃在民间的南京“小拉”，自然是代表南京文化形象的地方品牌之一，不过受众主要是中老年人，不太适合在青奥会展示”。
参与南京小拉舞活动的人中，中老年人比较多，这一点，是事实。但以此证明“不太适合在青奥会展示”，这个说法却是不适合的。中老年人参与南京小拉舞活动的比较多，是有原因的。
南京小拉舞是老百姓自发起来创作的一个中国现代交谊舞的舞种。在创始之初，就受到专业“舞蹈家”的歧视。那些“舞蹈家”热衷于模仿外国的交谊舞，不承认中国人可以有自己的现代交谊舞，更不承认老百姓有能力创作中国人自己的现代交谊舞舞种。为了能让南京小拉舞这个新生事物成活，发展，我们采用了一个战术策略，这就是，重点在中老年人中普及。
我们没有场地、没有经费、没有权势，也没有宣传的窗口。所有的这些有利条件都在那些“舞蹈家”手上。但是，他们一心盲目媚外，而无视人民群众对中国人自己的现代交谊舞文化的需求，我们老百姓只有自己动手来创作中国人自己的现代交谊舞。一个要盲目迷信外国的交谊舞，一个要创作中国人自己的现代交谊舞，矛盾就是这样形成了。
在南京体育局有一些“舞霸”，这些人一般都是因为在政府相关机构中当了个官，而利用职权成了“舞蹈家”。要论舞蹈文化知识，这些人基本上就是沾点皮毛，而没有什么真才实学。 说他们是“舞霸”，是因为当他们看到南京小拉舞创作成功，在人民群众中广泛普及时，这些原本歧视老百姓的“舞蹈家”，就从歧视转成了妒忌，甚至采用剽窃的手段来争夺南京小拉舞的创作权。老百姓当然不答应，于是，便发生了争执，甚至在电视台进行了一场辩论。通过辩论，从舞蹈文化理论上，到舞蹈艺术实践上，这些“舞蹈家”都因为缺少真才实学，理亏，而在表面上暂时中止了剽窃。
剽窃不成，他们就利用职权压制、打击南京小拉舞。他们的理由就是：老百姓创作的舞蹈要得到他们这些“舞蹈家”的审查、通过，才能成为舞蹈；否则，就不能算舞蹈。任凭你老百姓再喜欢，参与的人再多，都不能算舞蹈。这些人真是不懂常识，自古以来，老百姓创作的中国舞蹈文化丰富多彩的成果，就从来没有要他们这种“舞蹈家”审查过。
一些盲目迷信外国舞蹈而根本不思为老百姓创作中国舞蹈文化的人；一些没有真才实学，根本就不懂什么是中国现代交谊舞的人，却要审查老百姓创作的中国现代交谊舞文化品牌，（这真不是笑话）。老百姓是很客气的，给他们审查。可是，他们却因为缺少舞蹈文化常识而无能力审查。无能力审查，他们就打压，甚至干脆否认南京小拉舞。这就是蛮不讲理的“舞霸”了。南京小拉舞活动的受众中老年人多，就是这样给“舞霸”逼出来的。
南京小拉舞是新生事物，新生事物要成活、要成长，就要有条件，哪怕条件再艰苦，也是要有起码的成活条件才行。“舞霸”要打压南京小拉舞，否认南京小拉舞；而中老年的人群自发地支持南京小拉舞，给南京小拉舞提供了成长的园地，于是，南京小拉舞被逼，在自主能力比较强的中老年人群中广泛普及。
2000年，我们为南京小拉舞申报了著作权。2002年南京小拉舞在全国首届交谊舞大赛上得到国家体育总局有关领导和全国各地参赛选手、评委的热情赞赏和认可。2008年《人民日报》用专题向全世界介绍了南京小拉舞，南京小拉舞被列为世界体育舞蹈锦标赛项目。
2005年，我们开始在南京的小学传播南京小拉舞；2011年，我们成立了南京小拉舞高等院校普及中心，从小学到大学，师生们都对南京小拉舞表示了高度的热情和喜爱。同学们在各种文化活动中表演的南京小拉舞节目，次次受到各界观众们热烈地欢迎。
综上所述，南京小拉舞是在逆境中顽强成长起来的新生事物，充满了青春活力。南京小拉舞不但是快乐之舞、健康之舞、阳光之舞；而且是励志之舞、奋发之舞，展示了我们当代中华民族奋发创新，青春有为的精神面貌。南京小拉舞在政治上、艺术上都经得起理论和实践的公开检验，这样具有中华民族特色的创新舞蹈品牌，无疑是最适合在青奥会上展示。
党的十七届六中全会决定，吹响了中国社会主义文化大发展大繁荣，文化强国的号角；胡锦涛主席在中国文联九大、中国作协八大会议上的讲话，强调：用社会主义先进文化引领社会进步的历史责任。在这种形势下，南京青奥会的文艺演出，无疑是中国社会主义创新文化成果的一次重要展示。事关重大，需要谨慎。南京小拉舞是否合适在青奥会上演出？请有关部门再认真调查了解一下情况，并且聚合各界人士进行公开、公平地论证。
建议南京青奥会组委会，通过各种媒体对青奥会的文艺演出节目进行一次公开讨论，竞争上演，全民公决。这样，既可以广泛宣传南京青奥会，又动员了广大人民群众积极参与了南京青奥会。经济实惠，而且保险。请南京青奥会组委领导参考！
